mara cafaro's Notizen, 13 Feb 20

... beh, è stato quando Arnold aveva 18 (!) anni. In quel periodo è stato sconfitto anche da Frank Zane. Tempo dopo, quando già era in ottima forma, fu superato da Sergio Oliva al Mr. Olympia. Sapevi che Chester Yorton aveva dei bulloni a una gamba, per un incidente d' auto capitatogli in passato? Comunque, splendido fisico, in un' epoca in cui il bodybuilding sfornava DÈI, non MOSTRI! 

Anche Lee Haney era un belvedere. Poi c'è stato il regno di Dorian Yates, e da lì sono iniziati i fenomeni da baraccone.  

Infatti Lee Haney è stato l' ultimo ad avere una vita spettacolarmente stretta, MOLTO migliore di quella di Arnold, che sotto questo aspetto non era granchè (cintura de caballo, la definì Sergio Oliva al Mr. Olympia 1972 ad Essen, quando fu data immeritatamente la vittoria all' Austriaco) 

Io sono un pochino scettico sul father of Natural bodybuilding..ma probabilmente non conosco tutta la storia  

Matti: Cosa intendi con padre del Natural Bodybuilding? Non vorrai insinuare che Arnold fosse natural, spero...😂 

Quello che intendevamo dire io e Federico, è che anche tra i dopati vi sono enormi differenze, perchè, mentre per alcuni campioni si prova ammirazione (e spesso si pensa: vorrei essere io, così!), nei confronti di altri si viene assaliti da una sensazione di SGOMENTO, se non addirittura di disgusto (e il pensiero che viene è: per fortuna io non sono così!)... 

La bellezza mi suscita ammirazione estetica  

par altri come dice bafio, sgomento della somiglianza con un mostro costruita  

Bafio nella descrizione della foto c'è scritto: Chet Yorton father of Natural Bodybuilding, io intendevo proprio che sono un po' scettico sul fatto che fosse natural..  

Matti è ovvio che non erano Natural stiamo scherzando?? Bafio e Fede si riferivano alla ENORME differenza estetica tra fisici della "Golden era" e quelli del dopo Dorian Yates che dal 94 in poi innaugurò l'era dei "Mass Monsters" per niente estetici e con lo stomaco disteso! 🤢🤢 

Big cesa: Bell' eufemismo "stomaco disteso"... Però il termine esatto è PANZA! 😄 

😄 sarebbe palumboismo il termine scientifico, ma sempre panza è!!! 

... comunque, per trovare campioni non dopati, si devono vedere i bodybuilder di PRIMA DEGLI ANNI '60, perchè gli anabolizzanti furono immessi sul mercato intorno a quel periodo. Ho qualche foto di atleti con muscolatura possente dell' epoca ante- dianabol, magari faccio un post... 

...magari FARÒ un post... 😉 

Si bafio anche se i Natural v(free drugs)di adesso superano di gran lunga quelli degli anni 50 vista l'evoluzione su alimentazione, tipologia di allenamento e strumentazione! 😉 

Big cesa: Certo, infatti la differenza è ENORME per quanto riguarda la qualità muscolare, mentre per simmetria e sviluppo non tanto.  

Pienamente d'accordo bafio 💪🏼 

Cesa ma se dovessi arrivare a Rimini con che federazione gareggeresti?  

Mattiiiiii come SE???? Ci DEVO RIUSCIRE scherzo, il condizionale è d'obbligo! AINBB categoria Man's Physique Classic